|
印象中，人体似乎带着点“色”的味道，就好象谈“虎”色变（虎当然是传说中的华南虎）。老祖宗几千年流传下来的宝贝疙瘩，教导我们女人要藏身深闺之中，男人要孝顺老子；男人在广庭之下都会谈体色变，何况女人脱个净光，周围再加上若干“好色之徒”指点一番。
呸，装你个狗屁！ 除了“艺术”两个字符，你再也谈不出啥！ 把这东西作为一门学问，存心想气那些为祖国辛勤工作的科学技术工作者，各行各业的劳动者？ 婴儿裸体，他没有意识，没有美丑、羞耻感，（你）当着外人而且故意脱掉衣服的也没有吗？ 人在检查和治疗身体时也可能脱掉衣服，这不是莫名奇妙的（为脱而）脱吧？该脱就脱嘛，不带思索，谁洗澡时想该脱不该脱？ 你脱时想了那么多：要丢人的、能成名呢、有钱拿、要被家里人反对、会不会影响我的将来、不怕要勇敢、豁出去、管他呢、羞耻算什么、我就这样管他人怎么说、别别扭要大方、要摆这个姿势换那个姿势、瞧我怎么出名、我出名有钱了令你们刮目相看、现在这社会怕什么、某某不是脱了吗、我这身子比那个还好看要更出名、遮点、多露点……没冤枉你吧，你说还是自自然然的吗？ 再说说这些摄影的，其实摄影是一种记录复制方式，平常不愿显露于人的，那摄制以后同样应是不愿显露于人的。把裸体照片显露于人，与平常裸体没有大的原则区别。人们平常完全可能因为具体情况稍微裸露于人，有分寸的，人物摄影也应该有分寸。同样，人们并不会当着他人行男女之事，那么在影视媒体中亦不应过分表露此事，这并无任何不顺情理，只是因为那些人错的干习惯了而大众也受习惯了，被愚弄惯了，有人才认为保守不顺情理。 摄影可以拍摄各种东西，可以拍山、拍水、拍花草鱼虫、拍人。拍山的有没有叫山艺术，拍水的有没有叫水艺术？你把人的衣服脱了就叫人体艺术，不就是因为脱了嘛？你觉得脱了好玩，有意思，你看，她脱了呢，让她脱了呢，看看看看，身子不错吧，不就是这个意思吗？哪一个干这个的不是说女人的身体是世界上最美的？ 艺术要是一种创作，你说摄影是啥创作，你说是就是吧。事实上它不过是靠的一种科学仪器瞬间完成的罢了，顶多只是去抓住某个瞬间和角度，能跟其他的艺术比吗？当然，我决不反对说摄影艺术。我只是认为不应将具有社会心理属性的人体作为脱离社会心理的自然物看待，大家都没到那个程度。 有人说，绘画是艺术吧，这你丝毫不能否认。我问你，把人剥光了画，有啥好处、用处，就不能遮那么一点点？画画的真的脱俗了？光嘴上说的没用。又不太影响你所谓的艺术，就不能照顾一下人之常情等等，这么自私还搞艺术？（我）讲道理吧？其实我不管，你搞就搞去吧。 有人说毛泽东也不反对的。毛泽东也怕人说他古板守旧啊，我认为这是他的内心。政治人物总要有所考量的。 那些能脱的，心里骄傲得很：你们看，我为艺术献身了,我多了不起啊。哈哈，你献身就献身吧。 下来来点不守旧的，让大家开开眼界。 你说人假如不是御寒穿那衣服干吗，真没有必要？刚才说了，婴儿就没有必要嘛，再看看那些动物，也没有必要嘛。那你年龄大了，懂事了，你就羞耻了，羞什么耻啊？ 那动物交媾也会回避的吗？动物都不羞耻，你羞什么耻？ 那些开放的来劲了。 他说，我就没羞耻，不羞耻，只有你们心里不成熟的委琐的人才羞耻。真的？你敢这么说？假如你真先有羞耻后又再没羞耻了我们大家都来拜你。假如你从来都没有过羞耻那不算，那个天生的弱智我们不拜。凡是一个健全的人他总是从无知无识逐渐增长羞耻心等各种心理，不断学习获得知识的。 你干吗要这样那样打扮，要追求那些钱财，要出名？哪怕随便一个乞丐（于单独处）叫你脱你也能脱吗，就为了看一下，欣赏一下？艺术还怕人欣赏吗？ 你没羞耻了？哈哈，有耻而无耻吧？ 真正无羞耻了的人，他绝不会把自己和他人的身体作为什么艺术供人欣赏，即就是蓬头垢面衣衫褴褛与光洁鲜亮无有分别。 当然，一个真正不羞耻了的人，由于他人还需要羞耻，或者出于尊重社会法律，他还会慈悲他人的，不违他人羞耻。亦有可能，为了他人不再羞耻，而显现不羞耻。有幸后悟。 雾寒编辑于2007年12月18日凌晨6点整 |
