| |
|
|
风格 |
晚上躺在床上，最适宜欣赏书法帖子。
关于历代书法家，好有一比：
张旭的书法，如公孙舞剑；
怀素的书法，如罗成花枪；
解缙的书法，如黄道婆纺棉花；
金农的书法，如泥瓦匠刷墙；
康有为书法，如老牛驾辕；
黄庭坚书法，如艄公摇橹；
宋徽宗书法，如绣女引针；
孙过庭书法，如少女采茶；
郑板桥书法，如瘸子群殴；
。。。。。。 | |
|
阅读全文 | 回复(6) | 引用通告 | 编辑 李玄同 发表于 2008-5-12 11:53:00 | |
|
Re:风格 |
|
|
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 水吟雪寒发表评论于2008-6-10 11:36:00 | |
|
Re:风格 |
我看先生的作品，巧加掩饰的成分不少呢！
嘿嘿……
|
以下为blog主人的回复：
呵呵，或许吧。不讨论这样问题了 | | |
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 兰泽芳草发表评论于2008-6-4 11:16:00 | |
|
Re:风格 |
凡能称为艺术的书法，其因素不外技术——所谓的“底蕴”，加灵气——“巧加掩饰”，但更重要的因素应该就是灵气，即先生所说“巧加掩饰”。
一幅作品即便技术十二分地纯熟，没有生动的气韵，也不能称为艺术。有的人能巧加掩饰，有的人就做不到，能做到的便是艺术，做不到的只是工具。能做到者胸中自有丘壑，自然涛走云飞，气象万千。
|
以下为blog主人的回复：
兰草，或许是这样的吧。喝茶。。。
艺术的鉴赏，因人而异，因时而异。 | | |
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 兰泽芳草发表评论于2008-6-2 21:35:00 | |
|
Re:风格 |
喜欢张旭的书法。书法怪异风格估计是多半性格怪异者居多 呵呵
| |
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 水吟雪寒发表评论于2008-5-29 19:27:00 | |
|
Re:风格 |
巧极，近日我也在更多地翻看郑板桥的作品。看到“郑板桥书法，如瘸子群殴；”，忍俊不禁，但不敢苟同。
我欣赏几乎所有的书体，惟独徽宗的瘦金书，却无论如何也看不出多少美来。
|
以下为blog主人的回复：
凡怪异风格，均是底蕴不足而巧加掩饰的缘故。板桥金农如是。 | | |
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 兰泽芳草发表评论于2008-5-16 17:54:00 | |
|
Re:风格 |
如此比，当则当矣。
但有些，书法的美感顿失。
|
以下为blog主人的回复：
呵呵，其实有些历史人物，是因为其他方面杰出，而书法方面本就是浪得虚名，没有多少美感 | | |
|
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 兰泽芳草发表评论于2008-5-16 13:15:00 | |
发表评论：
|
|
|
